炒股怎么配资在哪配 1971年台湾退出联合国，毛主席悔叹：不改国名就能顺势将其收复
螺卷。昨日的经济金融数据，粗钢产量延续增长，地产新开工和施工维持弱势炒股怎么配资在哪配，竣工好转，基建投资稳定，制造业投资小幅下降。大的格局是供应高需求弱，预计价格中期还是偏弱，但短期临近五一，节前补库预期仍在，对价格形成支撑，预计盘面震荡为主，操作上可以多pvc或玻璃空螺纹套利。
周三指数早盘窄幅震荡，午后出现跳水，个股近3400家下跌，赚钱效应较差。板块继续轮动，景点旅游、酒店餐饮、传媒领涨，厨电、建材、基建等领跌。截至收盘，上证指数报3370.13点，跌0.68%；深证成指报11760.27点，跌0.84%；创业板指报2415.76点，跌0.63%；沪深300报4124.56点，跌0.90%；上证50报2720.72点，跌0.86%；中证500报6416.97点，跌0.51%；中证1000报6965.58点，跌0.45%。两市合计成交10826.26亿元，北向资金净流出9.16亿元。
“博士，你看今年这届联大，我国能恢复席位吗？”坐在前往机场的红旗车上，乔冠华询问刚刚结束秘密访华，准备回国的基辛格。基辛格毫不犹豫地回答说，可能今年还不行，估计等明年尼克松访华以后就能进去了。
结果，当基辛格登上飞机之后，工作人员立刻送来一份电讯稿，基辛格看过之后大为惊讶，然后苦笑了一下，没想到他担心的事情居然来的如此之快，就在刚才，联大已以76票对35票通过接纳中国，并驱逐台湾。
1971年10月，基辛格第二次访华，为尼克松总统访华做基本的安排。同一时间，第二十六届联大会议正在为恢复中国在联合国的合法席位进行表决，美国代表为了“保台”，已经到了声嘶力竭的地步。
自从1949年新中国成立之后，随着越来越多的国家拒绝承认蒋介石代表团在联合国的合法性，每年的联大会议，恢复新中国的合法席位，并驱逐台湾的提案都是大会激烈争论的焦点之一。
美国为了阻止新中国进入联合国，采取“拖延讨论”的手法，为台湾构筑起了第一道“防线”。但随着新中国在国际上的地位越来越高，美国的这一伎俩逐渐行不通，因此只能被迫同意讨论中国代表权问题，但却将门槛提高到需要三分之二的多数才能通过的“重要问题”，为台湾构筑起了第二道“防线”。
正是这一道“防线”，将新中国拦在联合国外整整10年的时间。
1970年，支持新中国的票数超过半数，让美国和台湾开始感到隐隐的不安，尤其是加拿大宣布和新中国建交，更是带动了一些国家，美国在这隐隐的不安中逐渐清醒过来。
出于对自身国家利益的考虑，美国开始考虑构筑第三道“防线”，企图让蒋介石的“中华民国”和共产党的新中国同时具有联合国的会员资格。对此，毛主席和周总理作出了坚决地回应：
“新中国是中国的唯一合法政府，在台湾问题上，中国可以等上一百年。”
让美国和台湾没想到的是，仅仅过了一年的时间，新中国就顺利恢复席位，美国代表懊丧地扔掉耳机，将这一时刻称为“丢脸的时刻”。台湾代表更是在记者招待会上自我解嘲：
“我们终于解脱了。”
由于联合国对于这一结果同样没有心理准备，因此秘书处事先没有准备好五星红旗，情急之下只好请一家美国旗店当天赶制出一面中国国旗。在没有中国官员在场，也没有鼓乐齐鸣的情况下，五星红旗飘扬在联合国的上空。
得知这一喜讯的当天下午，周总理在人民大会堂召开会议，讨论是否派出代表团出席联大会议。正当外交部党组商量决定不参加此次会议时，毛主席打来电话作出明确指示：
“为什么不去？马上就组团去。这是非洲黑人兄弟把我们抬进去的，不去就脱离群众了。”
按照毛主席的指示，周总理立刻开始着手组建代表团。代表团启程离开中国之后，毛主席也陷入了沉思，如果当初沿用了“中华民国”的国名，说不定就可以趁此机会，顺水推舟收复台湾。
早在1940年的时候，毛主席在他的著作中，就提出了“中华人民民主共和国”这一名称。到了新中国成立前夕，这一提法已经成为新中国国名的主流表达。
1949年新政协筹备期间，部分筹备会代表对于“中华人民民主共和国”这一国名提出了不同的意见，其中一种就是沿用“中华民国”作为新中国的国名，一来这个国名使用时间长，在国内有民众基础，二来在国际上也有一定的影响。
为了慎重起见，筹备会将所有关于国名的意见并列提了出来，供代表们参考。新国家叫什么名称，成为争议最大的一个问题。经过反复讨论，最终决定将“中华人民民主共和国”中的“民主”二字去掉。
为什么去掉“民主”二字呢？因为国名与国家的性质有着紧密关联，“人民”和“民主”有着共同的意义，作为国家还是用“人民”二字比较好，能够体现出人民民主专政的意思。
而且“中华民国”虽有共和的意思，但并不完全，因为在辛亥革命时期，俄国十月革尚未成功，那时是旧民主主义。为了将旧民主主义和新民主主义区分开，体现出新中国是四个民主阶级的人民民主专政，因此使用“人民共和”更为恰当。
新中国的国名被确定之后，在国名简称以及是否保留“中国民国”作为国名简称的问题上，代表们仍在进行着激烈的争论。
有些代表主张应当注明“简称中华民国”，并将简称写入共同纲领。但更多的代表认为，应当摒弃“中华民国”这一简称，因为它并不是一个简称，而是代表了旧中国的一切，不能与新中国的新民主主义混为一谈。
为了听取更多代表的意见，周总理邀请来二三十位年过七旬、辛亥革命以来有影响力的代表人物，齐聚六国饭店共同商谈这一问题。宴会开始后，周总理开门见山作了说明，请各位老前辈畅所欲言。
黄炎培最先发言，说老百姓感情上习惯使用中华民国，留个简称是非常有必要的，哪怕下一次政协过后再去掉也并无不可；何香凝也认为最好能够沿用“中华民国”，毕竟那是孙中上革命的成果，是许多烈士用鲜血换来的。
但有更多的人主张不用“中华民国”作为简称，周总理最后总结，这些意见将会送主席团作为参考，由常委会最终做出决定。
在次日的政协会议上，代表们针对国名进行讨论时，毛主席和周总理倾向于保留“中华民国”的简称，毕竟这一国名已经用了38年，绝大多数中国人已经习惯，况且之前中国的问题和国名并没有关系，而是蒋介石的问题。
但是，绝大多数代表不赞成用“中华民国”作为国名，也不赞成用“中华民国”作为简称，毛主席和周总理最终只能作罢。
新中国成立之后，毛主席在接受记者采访时，曾坦言后悔没有沿用“中华民国”的国名，因为这无疑给新中国在很多问题，尤其是台湾问题上增加了很多的困难：
首先来讲，沿用“中华民国”的国号，更能增强两岸人民的民族认同感，创造两岸统一的有利条件；
其次，蒋介石的中华民国政权虽然失去了对大陆的控制，但仍掌握着台湾，沿用“中华民国”这一国号，更有利于谋求台湾问题的和平解决；
最后，中华民国长期以来一直是联合国的正式代表，新中国继续沿用“中华民国”国号，将会在台湾问题上获得更多的支持，更有利于实现最终的统一。
参考文献：
[1]周亚特.周书楷谈台湾“退出”联合国的前前后后[J].湖北文史资料,2002,(01):50-53.
[2]刘建湘,钟月梅.毛泽东著作中的“国名”与新中国国名的协商确定[J].党史博览,2023,(06):4-11.
[3]王慧娟.新中国国号之争[J].中共石家庄市委党校学报,2009,11(04):29-30.
[4]中国人民政治协商会议全国委员会，文史资料研究委员会《文史资料选辑》编辑部编. 文史资料选辑 第38卷 第110辑. 北京：中国文史出版社,
[5]卿茫著. 台湾海峡风云纪实. 北京：团结出版社炒股怎么配资在哪配, 1993.12.